当前位置:首页 >> 商标评审 >> 商标复审

“SaffRED”与“舒福蓝Saffron”“舒膚藍SAFFRON”“SAFFRON SECRET及图”商标近似注册案例分析

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2025-12-14
“SaffRED”与“舒福蓝Saffron”“舒膚藍SAFFRON”“SAFFRON SECRET及图”商标近似注册案例分析申请人因第23398565号“SaffRED”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申···

“SaffRED”与“舒福蓝Saffron”“舒膚藍SAFFRON”“SAFFRON SECRET及图”商标近似注册案例分析

申请人因第23398565号“SaffRED”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第9390097号“舒膚藍SAFFRON”商标(以下称引证商标一)、第9679333号“舒福蓝Saffron”商标(以下称引证商标二)、第22771159号“SAFFRON SECRET及图”商标(以下称引证商标三)未构成同一种或类似商品上的近似商标,申请商标应当予以初步审定。  经审理查明:引证商标三的注册申请已被商标局依法驳回,商标局的驳回决定已生效,据此,引证商标三不能成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。  国家商标局评审委员会认为,申请商标文字“SaffRED”与引证商标一、二中的显著识别文字“SAFFRON”、“Saffron”在字母构成、外观等方面相近,申请商标与引证商标一、二指定使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。


上一篇:“嘉怡贝儿”与“嘉禧贝儿Jiaxibeier”商标近似注册案例分析
下一篇:第24005912图形与“财易汇及图”商标近似注册案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-6 XML地图 文广知识产权网