4月14日，qvod商标的拍卖起价为45，11万元，最终价格为95,061千元，成为热门搜索，媒体用这两个词形容拍卖。
有18位买家参加了拍卖，经过402次激烈的竞价，最终的买家再也没有露面。结合qvod的特殊历史，拍卖吸引了大批吃瓜的人。
说到qvod，人们总是想起被监禁的创始人王欣，后者被监管机构罚款2.6亿元。这样一个“消极”的品牌新闻，也卖出了近千万元的高价，引起了群众的讨论。
北京蓝石律师事务所的律师于成在接受中国市场监督员采访时将qd商标与三鹿的商标进行了比较。
于瑜说，2009年，三鹿商标共售出730件，成交价730万元；群博商标共售出188件，成交价超过950万元。 “与当年的三鹿商标相比，尽管两个商标的数量和拍卖价格相似，但购买qvod系列商标显然更具成本效益。”他说。
于成指出，作为互联网产品，qvod商标本身就是一个很好的商标，特别是在视频广播服务中具有一定的明示或暗示作用。 Qvod的关闭实际上是由运营商及其监管引起的问题，与产品或服务的质量无关，并且不涉及食品，药品和其他人的健康问题。与三鹿品牌因质量问题而倒闭相比，它更容易被再次接受。 “ Qvod在年轻消费者中非常有影响力，并且已经享有很高的知名度，因此，如果购买者能够很好地使用该品牌，他们就能使它重新焕发活力。”他说。
数据显示，截至2011年底，qvod的每周活跃用户数已达2亿。 qvod在鼎盛时期拥有3亿用户，位居全球前茅。按市场份额排名1。
从网友的评论中可以看出，很多人对快播品牌充满了怀念。
“通常来说，品牌知名度越高，品牌价值就越高。”非凡的知识产权合作伙伴兼商标专业总监杨静安说。负面新闻对品牌不利，等于正面加负数，价值通常较低。 qvod商标拍卖引起媒体关注的主要原因是，这种负面品牌的高价推翻了人们先前对品牌价值的认知。”
杨静安认为，“ qvod”一词本身是一个具有良好含义且易于在互联网领域推广的商标，并且由于长期使用，该商标的消极色彩逐渐消失。 “与涉及人们生活和健康的三鹿品牌相比，qvod的行为危害较小，至少在公众心目中是不一样的。
|
