首页 商标 专利 版权 政策 服务 维权 全国 知产 图片

新闻

旗下栏目: 新闻 案例 海外 法规 理论

直播王者、LOL会不会被腾讯告?广东高院发布游戏版权“指引”

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2020-04-19
摘要:斗鱼将于2019年上市,这标志着中国游戏直播行业五年攻势的终结和成熟期的开始。因此,行业标准化已成为必然趋势。游戏直播的版权定义是行业成熟后需要解决的重要问题。 回顾电影,音乐和书籍等文化和创意产品版权的标准化发展路径,可以发现在法律层面上几乎
斗鱼将于2019年上市,这标志着中国游戏直播行业五年攻势的终结和成熟期的开始。因此,行业标准化已成为必然趋势。游戏直播的版权定义是行业成熟后需要解决的重要问题。
 
回顾电影,音乐和书籍等文化和创意产品版权的标准化发展路径,可以发现在法律层面上几乎没有关于游戏内容作为“电影作品”的证明的争议,并且有很多具有里程碑意义的案例可供司法实践参考。但是,由于缺乏立法支持,侵权事件仍然时有发生。
 
为了规范市场竞争秩序,保护网络游戏产业上下游的合法权益,游戏利益相关者和用户的利益,以及实况游戏产业的良性发展,4月12日,广东省高级人民法院判决。省发布了《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件审理的指导意见(试行)》(以下简称《指南》),为保障网络游戏纠纷的权益,侵权赔偿原则明确了。
 
该准则区分了游戏运行过程中呈现的连续动态图像和游戏直播过程中形成的实时图像,阐明了实时游戏作品为“电影般作品”的决定性因素,并从角度解决了基础问题。法学。
 
该指南明确了构成不正当竞争的ACTS,帮助每个平台避免了侵权的“雷区”,并为涉及游戏实况转播和录制内容侵权的争议提供了法律指导,以维护游戏制造商的版权。
 
《指南》针对游戏内容的“电影般的作品”,着眼于作品是否是原创的,就作品的表达方式进行选择,安排,设计是否相似,而不是源于游戏的创造性或情感性主观思维水平的比较,非常严格。
 
“指导”确定了当前的主要现场直播两种模式:广播电子竞技赛事以及主持人游戏直播活动,而在直播过程中,如果有口头说明,文字,声音,图像,动画,区分相关内容,使游戏内容(如“”)的定义更加清晰。
 
此外,该指南并没有完全否认游戏直播可以合理使用的可能性,但指出在特殊情况下必须根据法律法规和司法政策做出审慎的判断。
 
实际上,准则是自然的结果。
 
近年来,通过集成游戏连续动态图片来保护游戏的呼声越来越高。
 
华东政法大学知识产权学院教授丛立贤认为,网络游戏直播流媒体作品在著作权法作品分类中应归为“电气作品”。他说:“版权拥有的重要组成部分是原创性。” “在大多数情况下,在线游戏实况图像是游戏开发人员的预设结果。如果网络游戏仅提供工具和材料,而不提供作品。在这种情况下,玩家是创造者,它们基于创作新作品的创意材料。
 
北京大学法学院张教授指出,只要是出于商业目的的实景表演和短视频游戏的传播行为,无论是玩家还是主持人在此过程中是否都是原创性贡献,是否形成了新作品,都您必须获得第一款游戏的版权所有者的授权,并且要使用制作材料,广告和创作方式相同的电影预告片。
责任编辑:admin
首页 | 商标 | 专利 | 版权 | 政策 | 服务 | 维权 | 全国 | 知产 | 图片

商标宝·上海商标专利网 Power by DedeCms 皖ICP备19018200号  技术支持:商标宝

电脑版 | 移动版

在线客服系统